**english below**

DESCARGAR LA FICHA TECNICA

Sobre la ficha técnica : El objetivo de esta ficha es facilitar informaciones básicas sobre el caso para que el Grupo Tribunal pueda tener una visión general de la problemática denunciada y trabajar de forma efectiva en el proceso de evaluación y selección de casos. Por tanto, rogamos que cada pregunta sea contestada de la forma más concisa posible, utlizando un máximo aproximado de 150 palabras para cada una, con excepción de la Argumentación general del caso que puede ser contestada aproximadamente con 600 palabras.

Las organizaciones y los movimientos que desean presentar casos en esta sesión del TPP deben completar y enviar la ficha técnica hasta el 8 de marzo 2010.

CARACTERÍSTICAS DEL CASO
 Entidad o entidades responsables y persona de contacto para la presentación del caso

 Nombre de la empresa transnacional y/o consorcio a la que se acusa

 Sector o sectores de actividad en que la empresa se desempeña

 País de origen del capital de la empresa

 Propiedad del capital de la empresa (accionariado, propietarios, etc)

 País o países en los que la transnacional desarrolla sus operaciones

 Lugar de actuación por el cual se realiza la acusación

 Nombre de la filial (o filiales) de la empresa en el lugar por el cual se realiza la acusación

BLOQUE I : POLÍTICAS, INSTRUMENTOS Y ACTORES : LA COMPLICIDAD DE LOS ESTADOS, LA UNIÓN EUROPEA Y LAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES CON LA EMPRESA

Para entrar en el país, ¿se ha visto favorecida la empresa por la actuación de instituciones internacionales (como la OMC, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional o Bancos Regionales) ? ¿A través de qué mecanismos o instrumentos (planes de ajuste estructural, deuda externa, nuevos préstamos, consultorías, etc.) ?

En este caso, ¿ha jugado algún papel la Unión Europea ? (Por ejemplo, a través de los Acuerdos de Asociación, Tratados de Libre Comercio, políticas de cooperación, políticas para favorecer el acceso de las empresas europeas a mercados estratégicos, actuaciones del Banco Europeo de Inversiones, etc.)

¿Cuál es la posición del gobierno del país de procedencia de la empresa ? ¿Ha facilitado la entrada de la transnacional en el país dónde está siendo denunciada ?

En el lugar por el que la empresa está siendo denunciada, ¿ha favorecido el gobierno local a la empresa con cambios legislativos ? ¿Han tenido que ver estos cambios en la impunidad con que actúa la empresa ? ¿Cuál ha sido el posicionamiento del gobierno local en el conflicto ?

¿Qué papel están jugando en el conflicto los accionistas mayoritarios/propietarios de la empresa ? ¿Qué relación mantiene la acusada con la oligarquía nacional del país en cuestión ?

¿Está obteniendo financiación pública o privada la empresa ? ¿De quién ? ¿Ha participado algún lobby o grupo de presión con la intención de favorecer a la empresa en el conflicto ?

BLOQUE II : IMPACTOS DE LAS ACTIVIDADES DE LA EMPRESA : VIOLACIONES DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS Y RESISTENCIAS

¿Cuáles son los impactos fundamentales de las operaciones de la empresa en el lugar de actuación donde se realiza la acusación ? (Podrían citarse por ejemplo, entre otros, los siguientes : Violaciones del derecho al trabajo y de los derechos laborales ; Violaciones de los Derechos Humanos ; Impactos ambientales y deuda ecológica ; Saqueo de bienes comunes ; Pérdida de la soberanía alimentaria ; Privatización de los servicios públicos ; Acceso a la tierra y derecho a la vivienda ; Salud pública ; Corrupción y compra de voluntades políticas ; Blanqueo de capitales y utilización de paraísos fiscales, etc.)

En los impactos citados, ¿cuál ha sido la participación de la empresa transnacional ? (Por efectos directos de su actividad ; a través de empresas filiales o subsidarias ; por terceras personas,etc.)

¿Qué o quiénes han resultado ser los principales afectados por las actividades de la empresa ?

¿Cuáles han sido las estrategias de resistencia de las organizaciones sociales y de las poblaciones afectadas en el lugar de actuación de la empresa ? (Podrían citarse, entre otros, los procesos de formación con las comunidades locales, difusión en medios de comunicación, articulación con otros movimientos sociales y sindicales, campañas de presión e incidencia política, etc.)

¿Qué estrategias ha seguido la empresa para legitimar sus actuaciones ? (Como, por ejemplo, programas de Responsabilidad Social Corporativa, campañas de publicidad, cooptación de dirigentes sociales, represión y uso de la fuerza, etc.)

BLOQUE III : MARCO NORMATIVO DE ACTUACIÓN DE LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES

¿Qué instrumentos y/o declaraciones internacionales están siendo pasados por alto o violados por la empresa transnacional a la que se acusa ? Cabría citarse, entre otros muchos, los siguientes : Declaración Universal de Derechos Humanos de Naciones Unidas ; Carta de Naciones Unidas ; Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ; Normas Internacionales del Trabajo (OIT) ; Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas de la OIT ; Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU ; Constituciones y legislaciones nacionales, etc.

¿Ha sido denunciada la empresa ante alguna instancia jurídica nacional o internacional ? En caso afirmativo, ¿ante cuáles de ellas ? ¿Cuál es el estado actual de estas demandas ?

ARGUMENTACIÓN GENERAL DEL CASO

(Aprox. 600 palabras)

---

DOWNLOAD THE TECHINICAL FICHA

TECHNICAL FORM FOR OUTLINE PRESENTATION OF A CASE AGAINST A TRANSNATIONAL CORPORATION

About this form : The objective of this form is to provide basic information on the case in order to give the Tribunal Working Group a general overview of the situation being addressed and allow the Group to work effectively through the process of evaluating and selecting cases. We therefore ask that each question be answered as concisely as possible, using a maximum of approximately 150 words per question, with the exception of the General Argumentation of the Case, which can be answered in approximately 600 words or less.

CHARACTERISTICS OF THE CASE
 Organisation(s) responsible for presenting the case and name of contact person(s)
 Name of the transnational corporation and/or consortium being accused
 Sector(s) in which the company operates
 Country of origin of the company’s capital
 Ownership of the company’s capital (shareholder, owners, etc.)
 Country or countries in which the transnational has its operations
 Place of operation in which events related to the accusation occurred
 Name of the transnationals’ subsidiary or subsidiaries operating in the place of operation related to the accusation.

BLOCK I : POLICIES, INSTRUMENTS AND ACTORS : COMPLICITY OF STATES, THE EUROPEAN UNION AND INTERNATIONAL INSTITUTIONS WITH THE CORPORATION

Was the corporation’s entrance into the country facilitated by the actions of international institutions (such as the WTO, the World Bank, the International Monetary Fund or Regional Banks) ? Through which mechanisms or instruments (structural adjustment plans, external debt, new loans, consultancies, etc.) ?

In this case, has the European Union played a role ? (For example, through Association Agreements, Free Trade Agreements, Bi-Lateral Investment Treaties (BITs) cooperation policies, policies that facilitate European corporations’ access to strategic markets, actions of the European Investment Bank, etc.)

What has been the position of the government of the corporation’s country of origen ? Has it facilitated the entry of the transnational corporation into the country in which it is being denounced ?

In the place in which the corporation is being denounced, has the local government favoured the company by making changes to legislation ? Are these changes related to the impunity with which the company acts ? What has been the position of the local government in the conflict ?

What role are the corporation´s majority shareholders/owners playing ? What is the relationship between the accused corporation and the national oligarchy of the country in question ?

Is the corporation receiving public or private funding ? From whom ? Has a lobby or interest group become involved with the intention of favouring the corporation in the conflict ?

BLOCK II : IMPACTS OF THE COMPANY’S ACTIVITIES : VIOLATIONS OF PEOPLES’ RIGHTS AND RESISTANCE

What are the main impacts of the company’s operations in the place in which the accusation is being made ? (One could cite, for example, the following, among others : Violations of the right to work and labour rights ; Human Rights violations ; Environmental impacts and ecological debt ; Pillaging of common goods ; Loss of food sovereignty ; Privatisation of public services ; Access to land and the right to housing ; Public Health ; Corruption and bribery ; Money laundering and use of fiscal havens, etc.)

In the impacts mentioned above, what has been the transnational corporation’s involvement ? (through the direct effects of its operations ; through subsidiary firms ; through third persons, etc.)

Who or what has been mainly affected by the company’s activities ?

What strategies of resistance have social organizations and affected communities adopted in the company’s place of operation ? (One could mention, among others things,capacity building processes with local communities, dissemination through the media, coordinating with other social and trade union movements, pressure campaigns and political interventions, etc.)

What strategies has the company used to legitimise its actions ? (For example, Corporate Social Responsibility Programs, publicity campaigns, co-opting of social leaders, repression and use of force, etc.)

BLOCK III : NORMATIVE FRAMEWORK FOR TRANSNATIONAL CORPORATIONS’ OPERATIONS

What instruments and/or international declarations are being ignored or violated by the accused transnational corporation ? One may cite, among many others, the following : the United Nations Universal Declaration of Human Rights, Charter of the United Nations ; International Pact on Civil and Political Rights ; International Labour Norms (ILO) ; ILO Convention 169 on Indigenous and Tribal People ; UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples ; National constitutions and legislation, etc.

Has a complaint against the company been launched before a national or international judicial body ? If so, which one ? What is the current state of the claim ?

GENERAL ARGUMENTATION FOR THE CASE (Approx. 600 words)

---

 SCARICA la SCHEDA TECNICA

SCHEDA TECNICA DI PRESENTAZIONE DELLA IMPRESA TRANSNAZIONALE ACCUSATA

Sulla scheda tecnica : l’obiettivo di questa scheda è rendere schematiche le informazioni sul caso affinchè il Gruppo Tribunale possa avere una visione generale della problematica denunciata e lavorare in maniera efficace nel processo di valutazione e selezione dei casi. Invitiamo quindi a rispondere ad ogni domanda nella maniera più concisa possibile, utilizzando al massimo 150 parole per ciascuna, con l’eccezione dell’Argomentazione generale del caso che può essere scritta con circa 600 parole.

CARATTERISTICHE DEL CASO

 Entità responsabile/i e persona di contatto per la presentazione del caso
 Nome dell’impresa transnazionale e/o gruppo che si accusa
 Settore o settori di attività in cui l’impresa opera
 Paese di orgine del capitale dell’impresa
 Proprietà del capitale dell’impresa (azionariato, proprietari, etc)
 Paese o paesi nei quali la transnazionale opera
 Luogo di azione per il quale si realizza l’accusa
 Nome della filiale (o filiali) dell’impresa nel luogo per il quale si realizza l’accusa

BLOCCO I : POLITICHE, STRUMENTI E ATTORI : LA COMPLICITÀ CON L’IMPRESA DEGLI STATI, DELLA UNIONE EUROPEA E DELLE ISTITUZIONI INTERNAZIONALI

L’accesso dell’impresa al paese è stato favorito da azioni di istituzioni internazionali (come la OMC, la Banca Mondiale, il Fondo Monetario Internazionale o Banche Regionali) ? Attraverso quali meccanismi o strumenti (paini di aggiustamento strutturali, debito estero, nuovi prestiti, consulenze, etc.) ?

In questo caso l’Unione Europea ha avuto un ruolo ? (Per esempio attraverso gli Accordi di Associazione, Trattati di Libero Commercio, politiche di cooperazione, politiche per favorire l’accesso delle imprese europee su mercati strategici, azioni della Banca Europea per gli Investimenti, etc.)

Qual è la posizione del governo del paese di appartenenza dell’impresa ? Ha facilitato l’ingresso della transnazionale nel paese nel quale è denunciata ?

Nel luogo in cui l’impresa è denunciata questa è stata favorita dal governo locale con il cambiamento del quadro normativo ? Ci sono relazioni tra questi cambiamenti normativi e l’impunità con cui agisce l’impresa ? Quale è stata la posizione del governo locale nel conflitto ?

Che ruolo stanno avendo nel conflitto gli azionisti maggioritari o proprietari dell’impresa ? Che relazioni mantiene l’accusata con l’oligarchia nazionale del paese in questione ?

L’impresa sta ottenendo finanziamenti pubblici o privati ? Da chi ? C’è stata la partecipazione di qualche lobby o gruppo di pressione con lo scopo di favorire l’impresa nel conflitto ?

BLOCCO II : EFFETTI DELLE ATTIVITA’ DELL’IMPRESA : VIOLAZIONI DEI DIRITTI DEI POPOLI E RESISTENZE

Quali sono gli effetti fondamentali delle operazioni dell’impresa nel luogo di azioni per il quale si realizza l’accusa ? (Possono essere citati per esempio, tra gli altri : violazioni del diritto al lavoro e dei diritti del lavoro ; violazioni dei diritti umani ; danni ambientali e debito ecologico ; saccheggio dei beni comuni ; perdita della sovranità alimentare ; privatizzazione dei servizi pubblici ; accesso alla terra e diritto alla casa ; salute pubblica ; corruzione e compravendita di decisioni politiche ; riciclaggio di capitali e utilizzo dei paradisi fiscali, etc.)

Quale è stata la partecipazione dell’impresa transnazionale sugli effetti citati ? (per effetto diretto delle sue attività, attraverso imprese sussidiarie o filiali, attraverso terze persone, etc.)

Chi sono i principali soggetti danneggiati dalle attività dell’impresa ?

Quali sono state le principali strategie di resistenza delle organizzazioni sociali e delle popolazioni colpite nel luogo in cui agisce l’impresa ? (Possono essere citati, tra gli altri, i processi di formazione delle comunità locali, diffusione ai mezzi di comunicazione, articolazioni con altri movimenti sociali e sindacali, campagne di pressione e di incidenza politica, etc.)

Quali strategie stanno portando avanti le imprese per legittimare le loro azioni ? (Come per esempio, programmi di Responsabilità Sociale d’Impresa, campagne di pubblicità, cooptazione di dirigenti sociali, repressione e uso della forza, etc.)

BLOCCO III : QUADRO NORMATIVO DI ATTUAZIONE DELLE IMPRESE TRANSNAZIONALI

Quali strumenti e/o dichiarazioni internazionali sono ignorate o violate dall’impresa transnazionale accusata ? Si possono citare, tra i molti : Dichiarazione Universale dei Diritti Umani delle Nazioni Unite, la Carta delle Nazioni Unite, il Patto internazionale dei Diritti Civili e Politici, la Normativa internazionale sul lavoro (OIL), l’Accordo 169 sui Popoli Indigeni della OIL, Dichiarazione sui diritti dei Popoli indigeni della ONU, Costituzioni e leggi nazionali, etc L’impresa è stata denunciata presso qualche istanza giuridica nazionale o internazionale ? In caso affermativo, quali ? Qual è lo stato attuale della domanda ?

ARGOMENTAZIONE GENERALE DEL CASO (max. 600 parole)